Onearth Practice - propuesta fuerte

[Luara]

Invitation  EINLADUNG Приглашение Invito Invitación
 
Tenemos el placer de invitarlos a ONEARTH PRACTICE. Un sueño nacido de la intención de conectar a todos los practicantes de la Tierra en una gran práctica simultánea. Un proyecto elaborado por practicantes, para practicantes.
Haciendo uso de la tecnología disponible, hemos creado un espacio de difusión en internet donde podemos compartir experiencias y descubrimientos sobre este camino.
La primera ONEARTH PRACTICE se la hemos dedicado a nuestro bello planeta Tierra. Será difundida desde Berlín la noche de luna llena del 4 de Octubre. La práctica comenzará en el canal de televisión por internet Ustream a las:

19.00 (7pm) hora de Berlín  – Alemania
12.00 (12am) hora de Ciudad de México – México
17 (5pm) UTC (GMT) Domingo 4 de Octubre, 2009

¡Si! vamos a practicar movimientos mágicos conectados a la misma hora en todo el mundo.

Para informarse sobre su hora local, pueden utilizar la página internet que señalamos a continuación:
http://www.timeandd ate.com/worldclo ck/converter. html

Y a su vez participar en la práctica de manera gratuita a través de este sitio web:
http://www.ustream. tv/channel/ onearth-practice

Después de la primera práctica global,  te invitamos a continuar nutriendo este sueño ya sea sugiriendo nuevos temas para futuras prácticas, y/o compartiendo tu práctica local a través de videos –y así dirigir una práctica mundial-. Cualquier otro proyecto creativo de tu grupo será bienvenido. La idea es enriquecernos compartiendo nuestras experiencias!

Si estás interesado en colaborar puedes escribirnos a : ONEARTHPRACTICE@ googlemail. com

Alineados y escuchando a la Tierra vamos a crear juntos por puro placer! Esperando con entusiasmo compartir este nuevo ensueño con todos ustedes, se despiden,
 
Kristin Wergeland Krog, Juan Kaúl, Rakel Sosa, Richard Howship, Colline Renart y Maurice Meyer.   

[Frank]

Un sueño nacido de la intención de conectar a todos los practicantes de la Tierra en una gran práctica simultánea.

Hola Luara. ¿Y cuál es la idea detrás de juntar a tanta gente? ¿Acumular masa crítica? ¿Mero impulso de rebaño?
Imagino que se sienta muy cómodo saber que uno está en el camino con miles de personas más. Lindo.

[Luara]

Olá Frank
Qué bueno que deste una pasada por aquí.
Tu presencia es mucho importante para o andamento de este foro.

Recibí esta invitación y he visto belleza y entusiasmo en esto.
Es una buena idea juntar a tanta gente y formar un campo
de energía de gran alcance, capaz de ayudar a nosotros
a cambiar el punto de encaxe.

 En la verdad yo no participé pero deseé compartir la información.
Para mi, estar junto con los demás por compañerismo no es importante.
Sin embargo esto también ayuda para un reconocimiento de sí mismo,
 considerando que los otros son reflejos de nosotros mismos

Con mucho cariño   .....   Luara

[Frank]

Saludos Luara, es un placer leerte. Tus palabras me llevan a una reflexión sobre el punto de encaje.

Ese concepto es una metáfora que usa Carlos para describir un acto que escapa a toda comprensión. Es como si el afuera encajara en el adentro, permitiendo el milagro de la percepción. Pero, afuera y adentro son definiciones mentales, no hechos de la experiencia. Lo que realmente existe es el acto perceptual, que no puede descomponerse en tiempo y espacio, a menos que se reduzca a una descripción.

A través del consenso, los miembros del colectivo unifican el punto de encaje. La presión del colectivo solidifica la posición, de modo que los participantes del consenso tienen la sensación de compartir un mundo "real". Si alguien, deliberada o accidentalmente, mueve su punto, la realidad del mundo se atenúa y cae en una sensación de irrealidad que sólo puede mitigarse cuando aprende a establecer un consenso especial con otros en su misma situación. Por eso los brujos - así como el resto de los seres humanos - están desesperados por establecer consenso. Si no lo logran, caen en la demencia y la demencia agota la energía.

Sea cotidiano o especial, el consenso por sí no es percepción, sino un tipo de lenguaje. Los naguales, como los demás, se comunican a través de símbolos, pues nadie puede penetrar en la "unidad sellada" de la energía ajena para verificar la percepción. Lo más que podemos hacer, es ponernos de acuerdo en asignar determinados significados a las cosas, ya sea para perpetuar o para renovar la cultura.

Todo intento colectivo deriva de un consenso, es decir, de un estado de fijación del punto de encaje. ¿Es posible intentar colectivamente el movimiento del punto? No, pues ese esfuerzo, lejos de aflojarlo, lo fijaría. El sueño es la forma más fluida del punto de encaje. ¿Cómo podríamos dormir "colectivamente"? Lo más que podemos es asociarnos con otros que tienen sueño, pero el acto de caer dormidos, como el despertar, es siempre individual.

En otras palabras: la suma de la energía de un grupo de personas no es mayor a la energía de una persona, porque la energía no es plural, es singular. Energía es percepción, no un fluido misterioso que emana de los seres vivos. No hay varios puntos de encaje, sino un acto perceptual enteramente privado. El nagualismo colectivo no existe; en todo caso, existe el "tonalismo" colectivo, y es siempre una cuestión cultural.

¡Que bueno! Porque el medio en que crecemos como seres sociales determina en gran medida lo que hagamos con nuestra energía. Podemos ponernos de acuerdo para encontrar mejores lenguajes para describir las cosas. Cuando Carlos habla de "mover el punto de encaje del planeta", se refiere precisamente a eso: a renovar el consenso que define a nuestra cultura para volverlo más sutil, elástico y libre.

[Luara]

Orale, esta reflexión sobre el punto de encaje es estupenda.  Muy clara y leve.

Es una buena idea juntar a tanta gente y formar un campo
de energía de gran alcance, capaz de ayudar a nosotros
a cambiar el punto de encaje.

la suma de la energía de un grupo de personas no es mayor a la energía de una persona, porque la energía no es plural, es singular.

Pero, por experiencia propia he sentido ya que tanta gente junta haciendo tensegridade por ejemplo, ha criado uno campo de energía más grande que se hubiera solo una persona.
Pensé entonces que en esta oportunidad si pudiera alguien deliberadamente mover su punto independiente do consenso colectivo.   la sensación  de irrealidad sería el desafío del atrevido.

Gracias Frank por tan buena reflexión.
Con afecto   ..  Luara

[Frank]

por experiencia propia he sentido que tanta gente junta haciendo tensegridad, ha creado un campo de energía más grande que si hubiera solo una persona.

Yo también lo he sentido (eso contradice mi afirmación anterior, solo en términos semánticos; el asunto es definir a qué llamamos "energía").

Cuando nos reunimos con una multitud de practicantes de Tense, se siente un estado de "energetización". Lo mismo siente el miembro de una iglesia evangélica cuando asiste a un acto de fe (le llaman "el descenso del espíritu santo"), el miembro de un partido político cuando va a un mitin o el miembro de un equipo de futbol cuando asiste a un juego.

Hay un poder en el intento colectivo: el poder de la sugestión. Opera a través de la fijación del punto de encaje, convocada por símbolos tales como las afirmaciones autosugestivas, gritos, gestos, "intentos", etc.

Siempre que haya consenso, hay fijación. El consenso puede versar sobre cualquier cosa, incluso sobre el movimiento del PE. Pero, que nos pongamos de acuerdo en moverlo, no lo facilita en absoluto.

El movimiento controlado del PE implica remitirnos a nuestras posibilidades energéticas como el ser que va a morir. La convicción de que somos finitos es siempre un acto privado, porque la muerte es un acto privado, no colectivo.

Mover el PE es algo tan especial y tan cotidiano como fijarlo. Lo movemos cada noche al domir y lo fijamos cada mañana al levantarnos. Para intentar deliberadamente, tanto el movimiento como la fijeza (es decir, el ensueño y el acecho) hay que tener energía, y hacerlo acumula energía. Esta es otra forma de usar el término.

En mi opinión, los consensos colectivos deberían versar sobre formas óptimas de usar la fijación ya que, "el ensueño se aprende en sueños".

[Luara]

Mover el PE es algo tan especial y tan cotidiano como fijarlo. Lo movemos cada noche al domir y lo fijamos cada mañana al levantarnos. Para intentar deliberadamente, tanto el movimiento como la fijeza (es decir, el ensueño y el acecho) hay que tener energía, y hacerlo acumula energía. Esta es otra forma de usar el término.

Estoy de acuerdo       ............              Gracias
Luara

[Maya]

Cuando nos reunimos con una multitud de practicantes de Tense, se siente un estado de "energetización". Lo mismo siente el miembro de una iglesia evangélica cuando asiste a un acto de fe (le llaman "el descenso del espíritu santo"),

me recuerda esta cita biblica, tendra algo que ver?

Porque donde están dos o tres reunidos en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos. MT18:20

saludos

[Frank]

Maya, me parece que Jesús se refería al consenso, pero no a la masividad, pues él aclaró que la mayoría siempre sigue el "camino ancho", y que el "camino estrecho" es prerrogativa de pocos.
Uno puede mantener un intercambio activo con dos o tres personas, pero no con la masa. Los intercambios masivos obedecen al instinto de rebaño.
Esa era la enseñanza de Carlos antes de 1994:
"No hay nada más solitario que la eternidad, y nada es más cómodo para nosotros que la condición humana." (El Fuego interno)
"El nagual Juan Matus y Genaro, en verdad eran guerreros de logros supremos. Como tales, eran seres solitarios; sus contactos con la gente eran de uno en uno." (Don del Águila)

[Maya]

Orale,
para ser sincera siempre pense que hablaba de multitud como que dos o mas, pero claramente dice dos o tres reunidos.

saludos, maya

[Elena]

Esa era la enseñanza de Carlos antes de 1994:
"No hay nada más solitario que la eternidad, y nada es más cómodo para nosotros que la condición humana." (El Fuego interno)
"El nagual Juan Matus y Genaro, en verdad eran guerreros de logros supremos. Como tales, eran seres solitarios; sus contactos con la gente eran de uno en uno." (Don del Águila)

recuerdo que DJ le dice a CC que si la gente quiere ir al mundo de los brujos, que lo haga y trabaje pero que el brujo no debe ir al mundo de la gente por que lo desgasta y agota su energia.

[Frank]

siempre pense que hablaba de multitud como que dos o mas, pero claramente dice dos o tres reunidos.

Si, solemos dividir el mundo en yo y los demás, pero no es tan simple.
El individuo no puede concensuar consigo mismo ni con la masa.
Necesita interlocutores.
Hay consensos de primero, segundo o tercer grado.
Castaneda afirmó que el "número de masividad" es a partir de 8.